Погрешно је мислити да је заштићен од сунчеве светлости заштићен од коже. Баш попут сунца које емитује ултраљубичасте зраке, видљива унутрашња светлост као што су флуоресцентне сијалице и рачунарска светлост такође емитује зрачење што изазива промене у кожној ДНК и изазива штетне ефекте као што су мрље и старење.
То је био закључак студије објављене у часопису Пхотоцхемистри анд Пхотобиологи. а касније је расправљало Бразилско друштво за дерматологију.
Јасно је да су у поређењу са штетним ефектима соларних ефеката вештачка светла мање агресивна и штетна. На пример, осам сати изложености унутрашњим канцеларијским светлима може се рећи да је еквивалентно 1-минутној, 20-секундној изложености ведрог летњег дана.
Тај број се у почетку може чинити безначајним, али ако томе додате месец, годину и годину, резултат може бити довољно алармантан да вас убеди да не напуштате свој дом без заштите, чак и у данима кад их немате. има сунца и мораћете да проведете цео дан радећи.
Интензитет оштећења светлом варира. Грејне лампе, попут дихроика, често су штетније од хладних лампи које емитују мање зрачења. На пример, већ су светиљке и рефлектори зубних ординација агресивнији јер су ближи лицу.
У Бразилу је број људи који су спречени свакодневном употребом креме за сунчање још увек мали. Чак и када је тропска земља са сунчаним сјајем већи део године, већина људи се сећа крема за сунчање само кад оду на плажу или на базен. Они који се баве заштитом од видљиве светлости још су мањи, а један од главних фактора је непознавање ризика.
Према дерматологу Сергио Сцхалка, члану регионалног одбора Сао Паула Бразилског друштва за дерматологију, видљива светлост може произвести слободне радикале који узрокују промене пигментацијских ћелија, меланкоцита и произвођача колагена, фибробласта, па чак и уз њихову употребу. На креми за сунчање неки људи могу имати мрље на кожи, познате и као меласме. Док сунчеви зраци чине 67% производње слободних радикала, видљива светлост чини 33%, показују међународни подаци.
Неки дерматолози доводе у питање ефикасност крема за заштиту од видљиве светлости, јер штите само од појаве УВА и УВБ зрака. За остале, само дебљи физички филтери, попут база, могу блокирати ефекте светлости на кожи, јер блокирају зрачење и рефлектују светлосну енергију. Стога, да бисте заиста били заштићени од сунчеве светлости, потребно је нанети добар и обилан слој, нарочито на лице, руке и врат који су обично изложенији и поново се наносе најмање једном током дана.
Ризик постоји, тачно је, али нема разлога за велику забринутост, јер не постоји веза између ефеката вештачке светлости на кожни рак. Додатна доза неге, укључујући употребу филтера у свакодневној рутини лепоте, већ годинама може да обезбеди здравију и лепшу кожу.
Једино вештачко светло повезано са случајевима рака коже је оно које се користи у камерама за сунчање које имају висок ниво УВА зрачења могу покренути болест.
Они који раде третмане коже хемикалијама попут ласерског пилинга или имају болести покренуте излагањем сунцу, попут лупуса или имају тенденцију развоја мелазми, треба посветити више пажње и неге.
Нема спаса, било да смо код куће, на послу или напољу, наша кожа је стално изложена светлости, па је боље спречити да обезбедимо увек лепу кожу.
Тренутно тржиште нуди серију производа за очување коже заштићене, а оно што не недостаје је опција. Постоје заштитни маке-уп, крема за сунчање која истовремено влаже и штите, специфични производи за одређене дијелове тијела, лица и руку, посебни филтери за сваку врсту масне, акне и суве коже, верзије креме, гел и спреј и са различитим факторима заштите, тако да нема потребе да будете непажљиви.
И не заборавите, без обзира на тон коже, крему за сунчање не смете пропустити и што је боја светлија, већа је заштита. Пазите на себе.
Comprobando efectividad de CARNADA ARTIFICIAL Fishbites (Април 2024)
- Кожа
- 1,230
